[新聞] 市售LED燈泡宣稱壽命上萬小時根本呼嚨
[新聞] 市售LED燈泡宣稱壽命上萬小時根本呼嚨
消保處今天公布查核 29組市售LED燈泡的結果，他們與經濟部標準檢驗局
(下稱標準局)合作採樣29組市售「LED燈泡」(每組5顆)，檢測查核結果在
「品質項目」有9組不符合規定；「標示項目」有7組不符合規定。
消保處表示，近年來各燈泡製造業者宣稱配合節約能源政策，生產各種號
稱省電又使用期間長的燈泡，惟其標示的真實性令人存疑。因此行政院消
保處與標準局於去(108)年在北部地區的實體店面及網路商店合計購樣29組
市售「LED燈泡」進行檢測查核。品質檢測部分由標準局進行檢測，檢測項
目包括「功率」、「光通量」、「發光效率」、「色溫、色差及演色性」
及「光束維持率」(即壽命)；標示查核部分則分別由標準局及經濟部中部
辦公室依「商品檢驗法」及「商品標示法」等相關規定協助檢視。
而值得注意的品質測試方面，有20組符合規定，9組不符合規定。而這9組
都是在壽命上出了問題。而其中有三組也在色溫、色差及演色性方面有問題。
值得注意的是，其中燈泡知名品牌包括「旭光」、「歐司朗」的LED燈泡也
都被列為壽命不合格。反倒是大賣場的自家品牌，包括大潤發、特力屋、
家福牌等LED燈泡則都過關。
品質檢測結果：
(一) 「功率」:全數符合規定。
(二) 「光通量」:全數符合規定。
(三) 「發光效率」:全數符合規定。
(四) 「色溫、色差及演色性」:3組不符合規定。
(五) 「光束維持率」(即壽命): 9組不符合規定。
「光束維持率」不符合計 9 組(項次 4、5、6、8、9、10、17、21、25)
：其中項次 5、17、25 為部分樣品測試時間未達 25%之額定壽命即故障
，而項次 4、6、8、9、10、21 為燈泡光束維持率實測值低於其標示之
光束維持率值或光束維持率代碼。 （詳細產品請看最末附表）
行政院消保處消保官梁明圳指出，較多市售品牌都標示使用壽命為2.5萬
小時，他們採用標示可用時數的1/4來進行時數測試，也就是6000小時，
結果就有9組不合格，等於不合格率約三成，消費者在市面上買到壽命不
達標的產品機率相當高。
那麼，是不是運氣不好，剛好買到的LED燈泡品質不良？消保官強調，
他們依照檢測規定，每組使用 5顆測試，在這9組不合格產品中，
竟有3組是5顆都不合格；另有2組是4顆、3組是3顆不合格，只有1組僅1顆不合格。
消保官也解釋，所謂「壽命不合格」不見得是燈泡不亮，指的是當
測完標示時數1/4之後，其發光效率對比一開始使用壽命為0所測試的
發光效率，只能衰減3成 ，即發光效率要維持7成。
消保處表示，「品質項目」不符合規定者，標準局將依「商品檢驗法」
第42條第1款規定廢止其商品驗證登錄，並依該法第63條之1規定通知
業者限期回收改正，違者將處新臺幣10萬元以上100萬元以下罰鍰。
保處除請相關主管機關儘速就本次查核違規事項督促業者改善外，
亦請主管機關加強LED燈泡的檢測查核，並儘速提出降低燈泡產品違規
比率之方法，有效促使燈泡業者生產銷售合格無瑕疵產品，保護消費者權益。
以下為這次受測29組LED燈泡的完整結果：
https://tinyurl.com/ybt57z7j
不少新聞出來都不提特定廠商名字
只有這篇有 怪怪的?
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.179.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1591713655.A.09A.html